이번 성남시에서 개최한 이노베이션 챌린지에서 DNA 팀원 원가연님께서 수상하셨습니다. 본 내용은 원가연님께서 대회 참가 후기 내용을 작성해주셨습니다.

1. 대회 개요

1.1. 팀소개

1. 원하다(원가연이 하자는 거 다하는 팀)이란 팀제로 아이디어톤 부문에 참여하였고 3등 수상했습니다!
2. 데이터셋 네개중 휠체어 주행영상 데이터를 사용하였고 이를 이용한 공공서비스가 무엇이 있을까 생각하다 민원 일부 자동화 프로세스(기초 생활 불편 해결 자동화 서비스)를 발표했습니다.

1.2. 프로세스

1. 아이디어톤 진행방식은 이러합니다.

1.3. 데이터셋

1. USB에 데이터셋 세가지를 줍니다. 휠체어 주행영상과 CCTV영상(사회적 약자, 스쿨존, 교통약자)
2. 데이터셋 파일은 이런식으로 USB에 담아서 줍니다. 윈도우용 파일과 맥용 파일 두가지를 주는데 저희는 전달측의 오류인지 윈도우용 파일이 일부 안열렸습니다.

1. 파일형식중 DS_Store 파일이 여러개 있었는데 그게 맥에서만 열린다고 해서 대회장가서 파일형식이 이게 뭐냐고 묻기도 좀 그래서 제 노트북에서 열리는 휠체어 주행영상으로 했습니다.

1.4. 평가기준

1. 아이디어 톤의 경우 이러한 심사평가표를 기준으로 심사했습니다.

2. 대회장 분위기

대회 일정표입니다

2.1. 대회장 분위기

대회 분위기는 해커톤이라 그런지 전반적으로 널널합니다. 저희팀은 사정상 오후1시에 도착했는데 당일날 저녁 전까지는 다들 좀 열심히 하시다가 저녁먹고나서 주무시는 분도 많으셨습니다. 아이디어톤의 경우 7팀정도 참여했고 그중 3팀이 중도포기했습니다.

2.2. 숙식 제공

1. 이게 참 아쉬운 부분인데 숙박제공은 안돼있어서 시청 쇼파나 대회장 바닥에 쪼그려서 자야합니다.
2. 식사제공은 적당했습니다. 아침 점심 저녁 식사제공 모두하고 밤에 야식인 피자까지 제공됐습니다. 중간중간 졸리지말라고 커피나 핫식스 그외 주전부리도 제공됐습니다. (하라는 대회는 안하고 먹기만 계속…)

2.3. 아이디어톤과 해커톤의 차이

1. 해커톤팀의 경우 모델을 계속 학습시켜야하니 분주했지만 아이디어톤의 경우 브레인스토밍만 하면 그 이후는 사업계획서와 PPT만 만들면 되는지라 상대적으로 여유로웠던 것 같습니다.

3. 대회 후기

3.1. 우리팀은 어땠는지

1. 데이터 분석, 특히 영상 분석에 대한 배경지식이 전무했기 때문에 아이디어에 대한 독창성 및 편리성을 강조할 수 밖에 없었는데 데이터 분석 부분을 전체 생략했기에 설득력이 좀 떨어졌던 것 같습니다.
2. 사실 참가팀이 적었기에 운이 잘 따라줘 수상을 한 게 큰 것 같습니다. 다음기회에 참여하게 된다면 팀원을 더 모집해 4명이서 참가해보고 싶습니다.

3.2. 다른팀들은 어땠는지

1. 아이디어톤의 경우 데이터분석을 할 줄 아는분이 많이 계시진 않았던 것 같습니다. 말그대로 공공서비스에 대한 인사이트가 있으면 참여가 가능했으니 저희팀 외에도 전문적인 데이터분석부분을 생략하거나 간단화한 팀이 많았습니다.
2. 해커톤의 경우는 모델의 정확성만 높으면 됐던지라 1인팀으로 수상한 분도 계셨습니다. 해커톤 수상자의 경우 어떻게 모델을 발전시켰는지도 발표는 했지만 발표자체는 점수에 들어가지 않았습니다.

3.3. 심사진들

1. 심사진들은 현업에 종사하시는 분들이 많이 계셨습니다. (머신러닝 플랫폼 대표님 및 정책 관계자분들)
2. 발표하는 팀에 비해 심사위원님들 수가 여덟분 정도로 꽤 많았는데 대회 개최측에서 참가 수요 예측을 잘못해 심사위원을 필요이상으로 많이 부르셨지 싶습니다.
3. 그래도 심사위원분들께서 아이디어톤 발표자들이 발표하면 평가만 할 것이 아니라 아이디어에 대한 피드백을 잘 주셨던 것 같습니다.

3.4. 이후 대회는 어떻게 될 것 같은지

1. 이번 대회는 첫 개최라 홍보가 부진해 참가자들이 적었지만 다음 대회의 경우 혜택도 더 커지고 홍보기간도 더 크게 잡는다하니 2회부턴 대회의 질이 더 높아지지 싶습니다.

4. 대회 관련 기사

성남시, ‘공공빅데이터 오픈 이노베이션 챌린지’ 성료

성남시 공공빅데이터 오픈 이노베이션 챌린지 성황리 개최